tetka73: (Default)
Хотела приурочить этот пост к Маминому Дню (13 мая), но решила, что если есть время и настроение, то грех не записать. Кто его знает, о чем я буду думать 13-го мая? Итак.

Пока дети маленькие, оценка родительской состоятельности зачастую приходит от недружелюбно настроенных окружающих, в форме "что ты за мама, если у тебя ...". Большинство знает, что у этой фразы бесконечное множество произвольных окончаний. Прикол в том, что эти оценки отношения к тому, какая я на самом деле мама, практически не имеют.

По мере взросления детей, отзывы начинают приходить от самого ребенка, оценивающего тебя, как родителя, а также от ребенкиных друзей. Это тоже необъективная оценка, но она более интересна и полезна для понимания, того, как ты справляешься со своей родительской задачей.
дальше много бла-бла-бла про меня и наших )
Ну и последнее. Меня ужасно раздражает песня:

Ма-ма
Жизнь подарила,
Мир подарила,
Мне и тебе.

Ничего никому я не дарила. Просто родила. Себе на радость, людям на погляденье.
Такая вот я мама.
tetka73: (Default)
С вопросом в прошлом посте как-то разобралась, можно его сносить, все равно комментариев нет, но вот мыслишки кое-какие меня в связи с этим одолели.

В последнее время, мне все чаще встречаются в людях моего поколения тенденции к непримимимости и гипертрофированной категоричности. Мне это странно, потому что сама я с годами категоричность порастеряла, научилась относиться к людям терпимее, и не переходить без приглашения границы их личной жизни. И вообще, имея ужасную привычку тянуть одеяло на себя, решила, что общая возрастная тенденция такова у всех.

Тем более странно читать комментарии в одном_дне, а также некоторые посты на злобу дня. Десять лет назад, нам казалось, что "поход в школу зимой по пять километров в гору" - это очень смешная шутка. Сегодня для некоторых это уже реалия их непосредственного прошлого, краеугольный камень их сегодняшней самодостаточности, и даже в некоторой степени рецепт беспроигрышного успеха.

Я не понимаю, отказываюсь понимать. Ну ходили зимой, без сапог, пять километров, ну и что? Даже если принять это заявление за чистую монету, то это - не индульгенция и не карт бланш. Даже если мотивы исключительно благородные. Но откуда в нас это желание поучать, очернять, тыкать носом в недочеты? Сколько минут нашей бесценной жизни мы тратим на то, чтобы принять во внимание все аспекты жизни того, кого мы так щедро одариваем жемчужинами нашей мыследеятельности? Потратили ли мы достаточно времени на то, чтобы вникнуть? Провели ли достаточно времени размышляя, сопоставляя, и сравнивая? Готовы ли к ответственности за последствия?

У меня есть друг, к которому можно обратиться с вопросом. Но только в том случае, если ответ нужен позарез, и больше его раздобыть негде. Потому что наряду с искомым ответом, мой друг даст кучу ценных советов, абсолютно неподходящих к частному случаю, а потом непременно обидится: "чего ты меня спрашиваешь, если все равно не делаешь как я говорю?".

Дисклеймер 1. Если вы в этом примере узнали себя, то заявляю во всеуслышание - ВСЕ СОВПАДЕНИЯ СЛУЧАЙНЫ. Это не о вас. Но я не против, если кто-то прочитав это, задумается.

Дисклеймер 2. Если прочитав этот пост, вы подумали про резонанс, вызванный серией постов о женах-паразитках, то см дисклеймер 1. Здесь, кстати, лежит хороший обзор основных посылок.
tetka73: (Default)


Сейчас буду писать пост, другим постом навеянный. Кстати, офигенный пост, сходите по ссылке - не пожалеете. У автора великолепный стиль и чувство юмора, я ее журналом вчера зачиталась. Именно благодаря этому посту, собственно, и пошла гуглить, что случилось с Наташей Ричардсон в Мон Треблане, где мы с Лизаветой через три недели будем кататься.
Узнала, что она упала на тренировочной горке во время урока, расколола череп, отказалась от немедленной госпитализации и в результате умерла от последствий отека мозга. В нагугленной мною статье за изложением событий следовал резонанс на тему надо ли носить шлем. Меня эта тема с некоторых пор очень волнует, так как я всего года четыре как переметнулась на другую сторону бариикад и как новый адепт, активно распространяю благость пропагандирую катание в шлеме.

Почему? Сначала объясню свою позицию, а потом потравлю байки. Во избежание разночтений, запостулируем, что мы все отлично катаемся, никогда не теряем контроля над лыжами, не тараним лбом деревьев, а если даже и падаем, то исключительно в мягчайший снежок. Это - аксиома, its not up for dispute. Даже не пробуйте, я в этом плане непробиваема, уверенна, что и вы тоже. А теперь, внимание, переменные. А именно - окружающие, среди которых встречаются индивидуумы, недостойные доверия. Они и катаются кое-как, и падают куда попало, не останавливаются чтобы протереть запотевшие очки, и даже безконтрольно летают на большой скорости, не оставляя себе простора для маневра. Есть еще отдельная категория - сноубордисты, которые как правило сидят на горе в аккурат под холмиком, так, что их сверху не разглядеть. Ну, вобщем вы поняли.

И этим людям мы доверям свою жизнь. Едиственную, неповторимую, нужную не только нам самим, но и нашим детям-родителям-сестрам-племянникам. Что меня поразило в дебатах - АБСОЛЮТНО все сошлись на том, что дети должны кататься в шлеме, даже те, кто говорил что им хорошо и так. Это уже какой-то непостижимый эгоизм. Неужели родители нужны детям меньше, чем дети нужны родителям?! У Ричардсон осталось два сына, им на момент ее гибели было 11 и 12. Не думаю, что они согласятся с тем, что им мама нужна была меньше, чем они ей.

Вобщем, я как всегда, начала за здравие, а закончила за упокой. И даже перехотела травить байки. Лучше выходите из шкафа и признавайтесь, катаетесь ли вы до сих пор без шлема или уже нет? Я свой шлем купила после того, как на меня наехал чувак в запотевших очках. Тоже на тренировочной горке, где я довольно вальяжно катилась вслед за Лизаветой... Впрочем, я уже упоминала, что расхотела растекаться мыслию. Просто скажу, что тот случай меня очень впечатлил.

На нашем фото можно легко определить, кто идет с горки, а кто - с прогулки. Катался только тот, кто в шлеме и в ботинках. На верхней фотке, хоть ботинок и не видно, но по шлемам можно догадаться, кто потом пошел на горку, а кто - на десткую площадку.
tetka73: (Default)
То ли полнолуние, то ли ПМС, но мысли давно уже в голове бродят, покоя не дают. Интересно послушать ваше мнение по поводу наболевшего.

Есть у меня подруга, назовем ее И., которая часто меня останавливает, когда я говорю достаточно невинные с моей точки зрения вещи. "Зачем ты снова себя ругаешь?" - спрашивает И. "Да не ругаю я, просто констатирую факт!" - тут же парирую я. Не, ну подумайте, сами: я немного полновата, не всегда высыпаюсь, периодически делаю глупости, изредка ною или нуждаюсь в поджопнике. Все правильно, да? Это же совсем не значит что я безнадежно толста, глупа и вообще, что у меня все плохо, правда?

Но вода камень точит. Я, поучаствовав в нескольких семинарах, которые в сущности говорят то же самое, стала прислушиваться к И. Перемены происходили медленно, на протяжении двух лет, и скорее всего проявились большей частью на внутреннем уровне, потому что она меня все еще одергивает при каждом удобном случае :) Сама И., надо сказать, весьма успешная женщина без перепадов настроений, элегантная и прекрасная. Свое балгополучие она создала своими руками на пепелище распавшегося брака, так что аргумент "смотри в свою тарелку" - здесь вовсе не аргумент.

Вобщем-то я не особенно замечала в себе перемены. Мне казалось, что все старания мои - мимо, но все равно периодически отслеживала мысли и настроения, и даже делала без фанатизма кое-какие упражнения из трейнинга замечательной девушки [livejournal.com profile] imlu_hagen "осторожно, желания". Нет, не думайте, в альфу я все еще не могу входить - засыпаю :))))

Это все была длинная предыстория к тому, что меня на самом деле очень бесит.
вы помните песенку? )
Пы.Сы. Не думайте, что я выдохлась, просто за работу пора :)
tetka73: (Default)
...и думаю... много думаю...
И вобщем-то согласна с тем, что никто-никто ничего не знает.
А иногда так важно знать, когда остановиться...
Вот

Рондо

May. 2nd, 2011 02:49 pm
tetka73: (Default)
Когда двое после долгой разлуки обмениваются теплыми фразами, а ты смотришь на них и видишь как они друг по другу соскучились, как досадуют на обстоятельства, которые их развели, как надеются, что этого больше не повторится, то невольно задаешься вопросом - что все это значит и что будет потом? Ты замечаешь, как они смотрят друг другу в глаза с прежней теплотой, как клянутся в вечной дружбе, не словами, а взглядами и жестами, которые красноречивей слов. Ты замираешь в изумлении от того, какие глубины человеческого подсознания тебе удалось зацепить пробегая мимо. Не может же быть так, что эта всесокрушающая искренность идет не от самого чистого, самого сокровенного истока.
Хотя, почему бы не предположить, что один из них говорит от чистого сердца, а другой просто поддерживат старый стиль общения по привычке, вовсе не подразумевая того, что он говорит? И глаза посверкивают, и ни один мускул не выдает истинного положения вещей.
Или, возможно, оба они по старому обычаю говорят заведенные между ними фразы, падающие в пропасть, разделившую этих людей, как лепестки с отцветающей яблони. Пропасть, через которую ни бурлескное остроумие, ни метеоритное сверкание глаз не перекинет мост. Они разойдутся и не будут даже вспоминать об этой встрече.
А еще может быть, что один из них даже потешается в душе, упиваясь тем, что друг его не переменился, и это смешно, а он-то не такой, не сентиментальный, а напротив, очень современный, его не зацепить. Но тем не менее, он говорит любезности, разводит руки для объятий, улыбается, будто в вправду рад. А может оказаться даже не один, а оба играют спектакль друг для друга, и для тебя, случайного зрителя. Играют настолько убедительно, что ты застываешь в немом восхищении, и задаешься вопросом - что все это значит, и что с ними произойдет потом?
Когда двое после долгой разлуки обмениваются теплыми фразами а ты смотришь на них и видишь как они друг по другу соскучились, как досадуют на обстоятельства, которые их развели, как надеются, что этого больше не повторится, то это ровным счетом ничего не значит.
tetka73: (Default)
Что-то мне подумалось - а есть ли смысл записывать негативные мимолетности? Что с того, что я когда-нибудь, скорее всего нескоро, все это перечитаю, и расстроюсь опять. Зачем это нужно? Пусть лучше канет в Лету все, как есть, с потрохами.
Пы.Сы. Это я трезвая и грустная, влезла сдуру в один далекий, давно уже отболевший, пласт...
Пы.Пы.Сы. И даже самое искреннее безраличие не является прививкой. Не пишите то, чего не хотите помнить, НЕ-ПИ-ШИ-ТЕ.

УПД. Все прошло. Выбила клин клином и ушла спать. Все-таки клевая у меня была жизнь в 2007-м, и стихи, далеко не все, но случались удачные.
tetka73: (сигара)
Только что закончила горящие дела и решила отметиться.
В последнее время меня в блогосфере все меньше, я почти не считаю ворон, и живу насущным. Есть ощущение, что это правильно. В 2005-м меня очень конкретно снесло с катушек, зато я узнала, что ТАКОЙ я тоже могу быть. Есть ощущение, что это полезное знание.
В последнее время я участвую в разнообразных тренингах и групповых занятиях. Что-то оказывается полезным, что-то - нет. Я снова учусь понимать себя, но уже без детского максимализма, с искренним желанием не только понять, но и принять. Это - опыт, и есть ощущение, что и оно неплохо.
Год заканчивается, есть ощущение, что именно он был для меня поворотным, а не те годы, которые я метила раньше.
Год заканчивается, но еще не наступило время для подведения итогов. Я отпишусь когда оно наступит.
tetka73: (Default)
С некоторых пор я регулярно читаю одно сообщество для мам детишек от рождения до трех лет. Сообщество очень многословное, оно пестрит вопросами на всевозможные темы от "какой размер ноги будет у моей дочки в следующем году если сейчас она весит 8 кг" до "нам невропатолог в полтора месяца назначил курс церробрализина, а сейчас нам 6 и он хочет его профилактически повторить". Я, чесно говоря, ничего не понимаю. Допустим, я давно живу в США, но моя бабушка была врачом, и реалии совковской медицины мне хорошо знакомы. Девочки, за последние 30 лет ничего не изменилось!!! Почему экономисты проходят практику за рубежом и как-то там оптимизируют свои процессы, и маркетологи, и рекламщики, и кто только ее не проходит. Нет, я вам пожалуй скажу, кто. Врачи.

Мой мозг просто отказывается понимать концепцию Грудничкового Дня, когда врачиха сидит приклеенной жопой на стуле в кабинете, а орущие бебешики томятся в коридоре. Ведь намного логичней распихать их по кабинетам, где мама может раздеть и одеть свое счастье в отсутсвие педиатра, который будет в это же время осматривать другого ребенка. А выдачу справок вообще доверить секретарше.

И зачем, ну не понимаю я, зачем детям такого нежного возраста и без явных патологий осмотры неврапотологов, иммунолов, ортопедов? ЗАЧЕМ? Я не знаю ни одного ребенка на этой стороне океана, кому были бы предписаны стремена. Каждый второй ребенок на той стороне их носил. Я просто не верю в столь высокий процент детей с дисплазией тазобедренного сустава. А профилактические приемы лекарств курсами? А УЗИ всех внутренних органов? А анализы крови на все? Русским врачам, что, делать нефик? Они что, в Доктора Хауза играют, надеясь найти невиданную раннее хворь в зеленых покаках двухнедельного младенца и получить за нее Нобелевкую Премию? Я не понимаю... Объясните мне, пожалуйста.

Пы.Сы. У нас здесь тоже не рай, и здравоохранение во многих аспектах оставляет желать лучшего, но по крайней мере я почти всегда могу понять чтО стоит за спорными решениями туташних врачей и почему практика ведется так, а не иначе. В отличие от того, что я написала выше.
tetka73: (ангел)
Ну че, прошли еще одни выходные, а к лучшему жизнь все не меняется. Завтра снова на работу, да еще на пару часов дел осталось сделать сегодня... То есть мне, конечно, грех жаловаться, но все-таки так хочется душевного покоя!!! А его-то и нет, так как работу свою я не люблю.

В субботу весь день готовила, отрывалась, потом принимала гостей (вкусным надо делиться, а не то - западло и жаба). Пришли Сашины родители и сестра с племяшкой. Вечер провели очень мило, и даже сговорились сходить сегодня вчетвером (сестра, племяша, дочь, и я) в кино на тематический фильм: "Джулия и Джули". Кинотеатры я не очень люблю, но тут все совпало: рекоммендация фильма подругой Мышью Джерри, нежелание провести день в работе, да и вообще хотелось потусоваться.

Фильм оказался сладкий, незамысловатый, и очаровательно кулинарный. Главная идея: ничего нет невозможного. Подчеркнуто параллелящиеся истории главных героинь всколыхнули во мне забытое с детства теплое чувство. Описать его не могу, но попробую привести пример: вы помните детское чтиво? Ну вот, когда граф Де Бюсси погиб, вам хотелось чтоб этого не произошло? Чтоб он остался жив и женился на своей бедовой Диане? И ночами без конца переделывая финал, постепенно доводили его до абсурда? Вот нечто глубинно похожее, хоть и значительно менее интенсивное, вызвали у меня истории Джулии Чайлдс и Джули Пауэлл. То есть обе героини мне оказались глубоко симпатичны.

С точки зрения кинематографии фильм большой ценности не представляет, но я его заношу в свой маленький архивчик комфорта. Там уже живет книга Катажины Грохоли "Я вам покажу!" - первая бабская книга, которую с удовольствием прочли и я и муж.

Интересно, чем бы еще копилочку пополнить? А то чую - грядет большой кризис жанра, и посему необходимо укреплять тылы и основы.
tetka73: (Default)
Смотрела вместе с дочкой на пьяную голову "Ice Princess". Тихо роняла слезы в кулачок.
И в самом деле: сколько было возможностей, столько я их и про*бала.
В отличие от главной героини, которая не по возрасту выдержанна, мудра, и целеустремленна.
Фу, тошнит меня от положительных героинь!
tetka73: (Default)
Вот так всегда: вылезешь в кое-то веки в аську, где раньше торчала сутками, а там - ни души. Неужели при зажмуривании век, мир все-таки исчезает?.. А я-то всегда полагала что это - так, метафора.
tetka73: (сигара)
Когда-то, пока время еще не начертило острым скальпелем на лице все эти линии, я мечтала о трудностях, сложностях и преодолениях с увлеченностью нетертого калача идеалиста.
Теперь даже странно думать, хоть память моя зла и нелицеприятна, что все тогдашние мысли когда-то принадлежали той же самой личности.
Вернись сегодня былая ангельски-пухлая невинность, сотрись волшебной пуховкой с лица следы времени, с такими глазами мне не бывать той, прежней.
Мечты мечтаются, мечты сбываются.
Наивные человеки, бойтесь сбычи неосторожных мечт!
tetka73: (Default)
Нет на свете большего глупца, чем тот, кто расходует значительную часть жизни, чтобы заработать на жизнь. (с)
tetka73: (я имею вам сказать...)
Когда-то, еще совсем недавно, я была девочкой с принцЫпами. С тех пор как я с ними рассталась мне стало намного легче жить, а другим стало намного легче со мною общаться. Я не скучаю по своим принципам, вот только недоумеваю - где подвох? Зачем они мне были нужны первые 33 года если и без них все прекрасно?
tetka73: (катящаяся сфера)
В моем маленьком мирке - маленькие трагедии, крошечные ЧП, небольшие победы, микроскопические чудеса... Все исключительно мое, личное, и в рамках мини-мира вполне соизмеримое с ним. Мини-катаклизмы, scaled, так сказать, solution.
А на самом деле снаружи за это время не изменяется ничего. От этой мысли становится немножко страшно.
Но вцелом, если постараться об этом не думать, вполне можно жить и порою даже веселиться, особенно когда в мини-мирок наведываются те, с кем хорошо и весело.
tetka73: (Default)
А вопрос-то как раз в том, насколько сам факт попытки оценить собственную компетентность в той или иной отрасли, даже скорее сомнение в собственной стопроцентной компетентности, является в то же время крестом на могиле сомнений. Сомневаешься - значит не дорос?
tetka73: (ангел)
Есть такие песни: слушать противно, а попеть самому очень даже приятно бывает...
tetka73: (я имею вам сказать...)
Мир не вращается вокруг меня, никогда не вращался и никогда не будет. И пусть меня обвиняют в позднем эгоцентризме, пусть зовут самовлюбленным говном, пусть не верят в то, что я никогда не предполагала что это так... Мир - это мир, мое присутствие или отсутствие в нем ничего не меняет. Я существую только для малой группки людей, но для них мое присутстиве или отсутсвите много значит. Во всяком случае, мне хочется на это надеятся.
Мир проявляется во власти вещей. Это только кажется что мы властны над ними, на самом деле все наоборот. Вот брюки, всего лишь брюки, даже не брюки толком, а драные джинсы со следами крови вокруг дыры. Моей крови. В мире есть только один человек, способный надев их испытать эмоции - любовь, нежность, жалость, ностальгиюю, боль в разбитой коленке... Или вот дом - всего лишь дом. Неважно, умерли его прежние владельцы или живут и здравствуют на новом месте. Дом - всего лишь оболочка, вещь, которой мы, в нем живущие, придаем жизнеопределяющее значение.
Мир постигается через отношение к существующим в нем вещам. Мы увлеклись постижением мира, так увлеклись, что стали принимать эти вещи за мир.

Я ни в коем случае не ратую за отказ от вещей, не проповедую аскезу, и вообще, по традиции отлкючаю комменты. Если кому что не показалось - в личку!
tetka73: (птичка)
Скучая, перечитывала старые дискуссии, древние посты и форумы, словопрения в стихах... Невольно бросилось в глаза насколько оскудела моя жизнь, как высох источник мыслей и вдохновений.

Траблы траблами, но как же я умудрилась настолько опуститься?!

Profile

tetka73: (Default)
tetka73

January 2013

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:27 am
Powered by Dreamwidth Studios